官员涉嫌隐瞒遇难者

山西襄汾3名官员被审查；溃坝尾矿安全隐患被指存在10多年

昨日，搜救人员正在对重点区域进行排查。当日，山西省襄汾尾矿库溃坝事故搜救工作从大规模的翻掘转入对重点区域的二次排查阶段。 新华社记者 燕雁 摄

■ “襄汾尾矿库溃坝事故”追踪

综合新华社电 山西襄汾溃坝事故发生后，当地官员涉嫌隐瞒51具遇难者遗体，14日晚，涉及此事的当地3名官员接受审查。

“不是天灾，这是人祸！”在事故现场，这是许多官员、搜救人员以及遇难者家属说得最多的一句话。

“顶了十多年的‘悬湖’，还是垮了……”一位幸存者喃喃自语。

事故调查组公布的初步调查结果表明，这起特别重大责任事故的直接原因是新塔矿业公司长期违法生产、尾矿库超储导致溃坝。

“只讲生产、不讲安全，只讲效益、不讲安全，只讲赚钱、不讲安全。”时任国家安监总局局长王君用了24个字形容这家铁矿企业。

发生事故的新塔矿区980平硐尾矿库建于上世纪80年代，1992年停止使用。2005年新塔矿业公司通过拍卖购买了铁矿产权。

陶寺乡42岁的农民秦耀说：“矿老板开矿利润高，对矿工们的安全却不顾，一下子丢了这么多人命。”

据调查，该公司的安全生产许可证前年被山西省安监局吊销，采矿许可证于去年8月到期，但直到9月8日早上发生事故，公司没有停止生产。

矿方本应修建新尾矿库，却擅自在旧库上挖库排尾，选矿挑出来的泥沙和矿洞里的水都汇集于此，终至溃坝。

当地人说，这座尾矿库的安全隐患，连一个普通村民都能看得出来。云合村五组60多岁的孔照华说，老坝很危险，但老板为了省钱，不舍得建新坝。村委会多次向矿上提出赶快采取措施，“但他们就是置之不理。”

有专家认为，一些地方以GDP为政绩导向，某些地方官员愿意“亲商”而不愿“亲民”。而且在一起起事故的责任人受到处理后，总有官员宁愿失职后接受责任追究，也不愿得罪违法企业。专家认为原因在于：事后受追究的损失远比严格执法得罪企业的要小。

【追问1】

到底死了多少人？

事发恰逢集市

溃坝发生时，泥沙流经长度2公里，过泥面积30.2公顷，到底有多少人遇难？

在30.2公顷的过泥面积内，有一个集贸市场，矿区办公楼房，还有部分民宅。

事故发生的9月8日早上，正好是塔山矿区的集市，附近村庄和矿山的群众都要前来赶集，有的矿工也会在上完夜班后直接来到集镇上。

“当时市场上的人已经不少了，因为集镇上的固定摊位少，有很多做买卖的群众一般都会在六七点钟赶来占位置。”陶寺乡一位干部介绍说。

集贸市场附近有一座三层高的新塔矿业公司办公楼，溃坝后被冲走了十多米远。

“这是一个矿区，外来打工的人很多，里面到底有多少人，真是说不清楚。”一位群众摇头说。

【追问2】

31小时新增死亡76人？

官员涉嫌瞒报

事故遇难人员从12日17时的178人死，到14日零时40分对外公布的254死，31小时内新增死亡人数76人。抢险指挥部解释说，其中，有51人不是这一时间段新增的死亡人数。

那么，这51名遇难者都是谁？遗体去哪里了？

临汾市公安局局长安占功解释说，有51具遇难者的遗体没有经过法医组的程序直接被家属领走了。

是工作疏漏，还是另有隐情？抢险指挥部有关负责人说，51具遗体是经过事故善后处理组同意后被家属拉走的。临汾市领导说，出现如此大的统计数字出入，不排除是某些部门或个人故意瞒报、漏报死难者人数。

14日晚，襄汾县政协一副主席、县公安局一副局长和陶寺乡一名领导因涉及这一问题，已经被有关部门审查。

【追问3】

当地官员称暴雨引发事故？

地面都没打湿

对于溃坝事故发生的原因，当地对事故原因说法上前后矛盾。

溃坝事故发生后，临汾市报告称，8日8时左右，襄汾县陶寺乡塔山矿区因暴雨发生泥石流。

消息公布后，当地一些群众认为这个说法根本不符合实际情况，“纯粹胡说”。

据襄汾县气象局提供的资料，9月份以来，襄汾县只有7日至8日的一次降水。据监测，从7日8时至8日8时矿区周围4个县的24小时降水量分别为襄汾县1.5毫米、浮山县1.1毫米、翼城2.8毫米、曲沃0.9毫米。

“两天之内出现这样的降水量，可能连地面都湿不了，根本不可能说成暴雨。”15日，中国气象局专业人士说。

襄汾县委宣传部部长董凤妮在第一时间对记者说，这次事故是暴雨引发的泥石流，后被网友戏称为“董暴雨”。