强销番茄：别让坏政策污染了爱心

贵阳市白云区今年番茄种植规模达2万亩，产量近6万吨，出现市场滞销。白云区委办公室和区政府办公室联合下发红头文件，要求辖区各单位干部职工每人购买100斤番茄“品尝”，费用由各单位自行解决。（８月３１日《新京报》）

农民番茄滞销，政府帮助化解难题，看起来白云区开展的是一次“爱心工程”活动，所以受到了农民的欢迎。但是，这样的政策农民欢迎，白云区的职工们欢迎吗？对于白云区的职工来说，这样的政策有“爱心”吗？

每人要买100斤番茄，如果是双职工家庭，每个家庭就要买200斤，怎么可能吃得了呢？番茄是不能长期储存的蔬菜，一次买200斤番茄能够吃掉十分之一就不错了，剩下的180斤番茄岂不要烂掉扔掉？

从政府出台政策强销番茄的社会效果看，实际上并没有真正解决问题，只不过转嫁了矛盾，把农民的损失转变成了城市职工的损失。政府怎么可以这样做呢？农民种植的番茄卖不掉是损失，难道政府出台政策造成职工浪费就不是损失吗？

政府出台让一部分人获利另一部分人遭受损失的政策，肯定不是什么好政策。笔者发现，白云区强销的番茄，每斤价格只有0.3元，远远低于全国许多城市市场番茄的价格，是完全可以在外地找到市场的。据悉，造成贵阳番茄市场滞销的主要原因，是因为原主销售地广东、广西需求大减，那么，为什么政府不能及时帮助农民开辟新的市场呢？在市场经济情况下，做到这一点并不难。显然，贵阳市白云区出台的是一项懒政策。

政府打着“爱心工程”的旗号，来损害职工的利益，使爱心受到了污染。人们向社会献爱心，必须出于自愿，在别人强制下的“献爱心”还有爱心吗？政府也有没有权力用一部分人的损失，来作为献给另一部分人的“爱心”。此外，落实这样的政策，不排除有的单位拿公款买单，利用政府的政策堂而皇之地给单位人员发福利。那样的“爱心”就更加变味了。

贵阳市白云区下发红头文件向职工强销番茄，是一种典型的摊派行为。政府搞“摊派发展”，无疑是十分恶劣的行政行为。这些年，一些地方政府打着各种发展旗号，随意向社会摊派，有的建城市绿地搞摊派，有的进行人行道改造也搞摊派，有的解决社会困难还是依靠摊派。这些摊派政策，有的是针对单位的，有的是针对个人的，但都有一个共同点，那就是政府只出台政策不出钱，钱要由摊派对象出，政府坐收“政绩”。

可以说，“摊派发展”是一种强盗逻辑。政府拥有强大的社会资源，因此让人们接受“摊派发展”的政策并不难，如果抵制政府的摊派政策，极有可能受到“不换思想就换人”的“待遇”，有谁敢不服从呢？我常说，世界上最赚钱的“生意”是抢银行；一些地方政府搞“摊派发展”虽然不是抢银行，但性质和抢钱包也差不多，那样的“发展”肯定会即快又“好”。问题是，靠“抢”来发展社会，怎么看也不像是在发展现代社会。

不论政府打着什么样的公益幌子，“摊派发展”也是一种强盗逻辑。这样的发展逻辑，是文明社会所不应该有的逻辑，是一种野蛮行政的逻辑。倡导执政为民，就必须摒弃“摊派发展”强盗逻辑，以更加阳光的事业来引导发展。“摊派发展”实际上是一种畸形政绩观表现，必须坚决纠正和制止。